Previous Entry Share
Главной задачей левых революционеров должна быть организация!
dr_puzanov

На данном этапе борьбы главной задачей левых революционеров должна быть организация!
В настоящее время нет единой, боеспособной организации левых, способной вести деятельную агитацию трудящихся масс, и повести народ на баррикады и на штурм оплотов путинизма, как это сделали большевики в течение периода 1905 — 17 гг. прошлого века.
Мы должны создать такую организацию, создать практически с нуля, потому что иначе все наши слова, все наши выступления — пустой звук.
Естественно, что эта организация должна быть большевистского типа, организация-авангард современного пролетариата, которая поведет его к новой Социалистической революции!
Я призываю всех честных левых радикалов, готовых бороться до конца, подумать над созданием такой организации, подумать над проведением объединительной работы.
Жду ваших замечаний и предложений.




http://www.igorpuzanov.name/organization



  • 1
Вы получили право писать в сообщество ру_хистори
Кнопки "Перепост" в сообществе не разрешены.

1) Ок, спасибо.
2) За что же Вы так эти кнопки ненавидите-то?! Или типа "материал должен быть эксклюзивным", нефик его к себе в журналы тащить?!

2. Сообщество не создано для раскрутки постов.

Ещё одной гражданской и войны со всеми соседями народ России не переживёт.
Даже если террористическими методами Вы приведёте к власти демократичных людей, всё равно получите диктатуру.

Не знаю, какие у Вас лично цели, но людям в России от ТАКИХ перемен лучше не станет... ну кроме тех, кто придёт к власти.

Революция - это объективная необходимость для каждого

1) "Народ России не переживет", - это оговорка, чтобы ничего не делать. Такая позиция выгодна правящей банде. Интересно, а что мы "не переживем"?! И куда мы денемся?!
2) Я не говорю о террористических методах, власть должна быть взята путем вооруженного восстания трудящихся масс, как в Октябре 1917 г., а не террористического заговора какого-то тайного кружка.
3) Диктатура диктатуре рознь. Конечно, нужна диктатура, без диктатуры на первых порах - порах слома капитилистического строя, никак. Но речь идет не о какой-то персонифицированной диктатуре, а о диктатуре пролетариата - которая является единственной альтернативой нынешней буржуазной диктатуре. И единственной формой подлинной демократии в современных условиях, если под "демократией" иметь ввиду власть народа. Т.к. только диктатура пролетариата, трудящегося большинства, сможет разорвать порочный круг власти тунеядствующего разжиревшего на народном горе меньшинства.
4) Почему лучше не станет?! Во-первых, также, как в свое время Ленин учел опыт Фр. Рев. и Парижской коммуны, и организовал победоносную Революцию, мы сможем учесть опыт сталинского термидора и не допустить повторения установления личной диктатуры кого-л. из лидеров новой Революции.
Во-вторых, после ВОСР жизнь стала гораздо лучше, чем при царизме, даже несмотря на сталинский термидор. Как замечательно мы жили в 70-80-е г., простой человек не должен был думать о пропитании, все было обеспечено - пусть и не вполне и недостаточной эффективной - но Системой!!! Человек не был предоставлен самому себе со своими бедами, как сейчас, а целиком опирался на общество, которое обеспечивало вполне достойных - не хуже, чем в европах и США, уровень жизни. И это при том, что из-за агрессивной политики западного мира СССР был вынужден большую часть своих сил тратить на оборону, а не на прокорм народа (ну, это как раз следствие сталинского термидора и бухаринско-сталинского национал-социализма, если бы - вот также как Вы предлагаете саботировать национальную революцию, они бы не саботировали Мировую революцию, этого фактора бы не было, мир давно был бы Красным), не было бы богатых и все бы трудились на себя, и, простите за натурализм, ели бы от пуза, не ограничивая себя в еде, сколько хотели бы, каждый, а не избранные единицы).
Ну и, самая главная гарантия неповторения этого - прямое и непосредственное участие широких масс в управлении государством + всеобщее вооружение народа.
P.S. А Вы-то что предлагаете?! Большинству подыхать с голоду и ждать ареста и отправки в путинские концлагеря, а меньшинству, тем кто "устроился" - "есть ананасы и жевать рябчиков" пока дядя Путин не соизволит и их бросить в концлагерь?!
Выхода-то иного нет, как браться за оружие, просто нет никакого другого выхода.
Да и терпеть несправедливость, даже если есть выход, тоже очень глупо.
Как говорится, "Fiat justicia et pereat mundus" - "Да свершиться Правосудие (Справедливость), даже если погибнет мир!".

Re: Революция - это объективная необходимость для каждо

Делать надо, лучше, а не хуже.
Мне казалось, что с "диктатурой пролетариата" уже должно быть всё ясно. Впрочем, видно что не всем.
Вооруженное восстание приведёт к власти негодяев, подобных Ленину и Сталину. ПОэтому уж лучше как-нибудь так.
Пока есть возможность - сопротивляться мирными средствами, благо их пока ещё много.

После ВОСР жить стало лучше только небольшой прослойке общества, да и то не надолго. Правда за это народ заплатил такой кровью, что до сих пор не оправился.


PS.
Я предлагаю смотреть фактам в лицо: с голоду никто не подыхает.
"путинские лагеря" заполняются гораздо медленней, чем растёт протестное движение.
Не говоря уже о том, что иногда они заполняются настоящими экстремистами.

Вывод про "выбора нет" ложный.

Когда будут многотысячные демонстрации протеста, сразу появится и выбор и выборы, и всё остальное.

Уж, что не свершится в революцию, так это правосудие, уж будьте уверены.
Иначе-бы не переименовывали-бы города именами террористов.

Re: Революция - это объективная необходимость для каждо

1) С диктатурой пролетариата все ясно - другого средства упразднения буржуазного строя, экспроприации буржуазной собственности и ликвидации буржуазии как класса нет и быть не может.
И она показала свою эффективность, только, к сожалению, со временем переродилась в личную диктатуру Сталина, а это разные вещи.
2) Какие основная у вас называть Ленина негодяем?! Ленин сделал то, что до него не сделал никто. Именно под его руководством была дана Свобода трудящимся. А мог бы уподобиться всяким Черновым и им подобным, продать Революцию буржуазии.
3) Мирные средства бесполезны. Толстовщина - это чушь собачья. С таким же успехом, можно "убить себя об стену". Потому что мирные средства - это и есть "биться головой об стену". Ломать надо с оружием в руках.
4) Не надо врать, что после ВОСР жить стало лучше немногим. До ВОСР, при царизме, как и сейчас, более 98 процентов населения жило за гранью нищеты. Уже в 20-е годы уровень жизни был много выше. И опять-таки не надо путать Революцию и сталинский термидор, который по сути своей был латентной контрреволюцией.
Я уже не говорю, что в 70-80е годы все жили прекрасно, понимаете, все?! Может, не так хорошо как хотелось, но далеко не так говенно, как большинство россиян живет последние 20 лет.
Жратвы и выпивки хватало всем, причем не суррогата из говна, а натурпродукта. И не надо было гнуть спину "от зари до зари" за это.
5) Если Вы не подыхаете с голоду, пиша в ЖЖ с американский ip (я смотрел, Вашего ip нет в списке Tor-exit'ов, на нем не висит никакого публичного прокси, так что если это на Ваш частный VPN или Ваша частная прокся - значит, Вы пишете все-таки из Штатов, а не из нашего большого концлагеря, а раз так, значит у Вас там жизнь неплохая, без бабла бы Вы туда не уехали, так?!)
6) Демонстрации ни к чему не приведут. Будут выборы, на которых победит - кто?! Богатенькие, беднота и бомжи точно на них победить не смогут. Т.е. явная буржуазная диктатура трансфомируется в латентную, красящуюся под "демократию", буржуазную диктатуру. Которая останется властью имущих классов, и насилием меньшинства над большинством.
7) Правосудие, как раз, свершиться. Когда массы будут развешивать путинско-медведевских полицейских, судей, прокуроров, богачей и прочих нелюдей на фонарях. Высший народный суд, так скажем. И в этом будет Высшая Справедливость - ибо натерпелись.
Кстати сказать, в революционном Петрограде большинство царских полицейских постигла именно такая судьба и сразу после Февраля, еще задолго до Октября. Кто будет спорить, что Свершилось Правосудие?!
8) Эти нелюбезные вам террористы - Герои Революции. И ничего ругательного в слове "террорист" нет. Террор - один из методов борьбы. Без террора нет и не может быть борьбы.
Конечно, Ленин справедливо ругал индивидуальный террор, но не с псевдогуманистических позиций, а с чисто методологических: ибо власть можно поменять только путем вооруженного восстания масс.
Но террор народников и эсеров, имхо, сыграл немаловажную роль в деле Русской революции 1905 - 1917.

Re: Революция - это объективная необходимость для каждо

Ещё одна пролетарская революция в России закончится скорей всего тем, что мы опять будем 70 лет сравнивать прогресс с дореволюционной Россией, т.к. сравнивать с западными странами будет невозможно, а с Нигером и Чадом - стыдно.
Да и при этом сравнении придётся жульничать с цифрами.

При рождаемости в 7 человек на одну женщину в 30-х, страна ещё смогла пережить гражданскую войну, голод, террор, развязанную Сталиным и Гитлером вторую мировую.

При рождаемости в 1.5 ребёнка на одну женщину, страна по всем параметрам, уже окончательно скатится на уровень стран вроде Туркменистана, Нигерии, Сомали и пр. И вместо 140 млн населения, через 50 лет останется 30-40млн.

Re: Революция - это объективная необходимость для каждо

1) Сравнения СССР с царской Россией, которыми оперируют дерьмократы и либерасты, необъективны и лживи, при Советах уровень жизни был очень высок, при царизме - очень низок. Конечно, уровень жизни приближенных монарха и прочих нечестивцев упал после Революции :), а многих и самих шлепнули - и поделом. Сколько паразитировали на шее рабочего и спине крестьянина?!
2) Да что вас эта рождаемость задевает вечно?! Меньше народа - больше ресурсов на душу населения. Важно же чтобы те, кто живет, были сытыми, а не наоборот. Итак за последние 100 лет планета пережила размноженческий бум - население увеличилось более чем в 5 - 7 раз. Если бы не увеличилось, даже при всех недостатках современной модели организации общества уровнь жизни был бы много выше.
Пора бы давно перестать мыслить талмудистскими категориями о необходимости "плодиться и размножаться", они не актуальны в наше время, и, более того, вредны.

приглашаю со-истцов в суд против МВД

речь идёт о крышевании бизнеса и рейдерских захватах погонным криминалом , об массовом укрывательстве преступлений и сотрудничестве с криминалом сотрудников

Подал 3 иска в суд Москвы -- против РФ и МВД по фактам возможной коррупции , должностных преступлений и соучастия в криминальных деяниях самими сотрудниками . Приглашаю Вас к информационному сотрудничеству в освящении этих суд. процессов-- т к они имеют общественное значение , а бездействие сотрудников МВД способствует нарушению прав граждан и угрожает безопасности страны в целом .
Возможно , это будут массовые иски . Приглашаю СО-ИСТЦОВ
Спасибо

Re: приглашаю со-истцов в суд против МВД

Толку то от суда? Надо брать в руки оружие!!!

Революция - это варварская историческая объективность

Благодарю за Вашу позицию, Сударь.
Ибо "до основанья" уже разрушали, и не раз) И конечно понятно, что сломать тяжелейшую бюрократич. российскую машину разными революциями или ура-патриотизмом невозможно, да и зачем нам новые жертвы..

Поэтому сегодня политическая ситуация требует интеллект, а повторение пройденных ошибок. Потому и появляются умные люди в правительстве. И это не вороватые губернаторы или кровожадные коммунисты, а те, кто способен обеспечить прогресс и благоденствие России выдержанно и мудро вырастив и воспитав новое, светлое поколение..

Не хотел, и надеюсь, ничем не оскорбил хозяина этого журнала, ибо судя по коментам, он вполне адекватен и не станет прятаться за кнопку бана от исторической правды)

Re: Революция - это варварская историческая объективнос

Банить я Вас не собираюсь (по крайней мере, пока Вы не стали со мной тупо и нагло матерно ругаться :-) ) - но то, что Вы предлагаете, это "красивые слова" без какого-либо действия.
Историческая правда в том, что сломать этот беспредел можно только организованным применением революционного насилия. И без жертв не обойтись - как минимум 5 - 10 млн. человек должно быть подвергнуто революционного террора. Одних сотрудников МВД ок. 3 млн. человек, что их, оставлять для нового общества в качестве балласта?! Палачей, сволочь, пытателей и их пособников из вспомогательных служб?!

Re: Революция - это варварская историческая объективнос

Не умею ругаться, Сударь, как и цинично комментировать сколько и каких > человек должно быть подвергнуто революционного террора.<
Мне пришлось повоевать, потому знаю цену Жизни в отличии от Вас, теоретика.

Кста, "красивые слова" мне не нужны, я делаю красивые дела, строю новую Россию. Спокойно. Вместе с моими друзьями. Грамотно и без страшных человеческих жертв.
Сегодня работаю на стройках саммита. Вот, напр, пара красавцев мостов, оба занесены в Гинеса. Еще неск.лет назад и в строительство а после и в завершение их проектов многие скептики не верили.




Здесь проверяю новый участок трассы Хабаровск-Владивосток, так что и дороги в России скоро построим.



Осталось избавиться от дураков. Присоединяйтесь, Сударь)



Edited at 2012-05-22 10:17 am (UTC)

Re: Революция - это варварская историческая объективнос

Я тоже знаю цену жизни, мне пришлось сидеть в путинских застенках и т.д. и т.п.
Кстати, мой отец, участвовавший в ВОВ, которому пришлось по-воевать по настоящему, а не в локальных конфликтах и т.п., целиком и полностью разделял мою позицию (правда, сетовал при этом, что у нас народ выродился, и не готов защищать свою свободу с оружием в руках).
Вы строите мосты в Питере - т.е. участвуете в путинистском "празднике жизни", получается - Вы один из них. О чем нам с Вами тогда говорить, когда мы должны стрелять друг в друга?!

мы должны стрелять друг в друга?!

И за что же Вы хотите стрелять в меня? За то, что делаю жизнь простым людям лучше и комфортней на другом конце России, а не >в Питере<, кста, да?

Единственное, что Вы должны, это научиться с уважением и вниманием относиться к позиции оппонента. Ибо мой опыт - сын ошибок нужных - всегда к вашим услугам, Сударь. А Ваш опыт только сокращает вашу Жизнь, и претендует на чужие. Потому говорю Вам с который раз: мне пофиг кто Президент - Зюганов, Навальный или Вы, главное, чтоб он делал жизнь людей лучше, как и я, строящий мосты. Мосты взаимопонимания в том числе.

.. сразу стрелять.. во люди)

Здравствуйте, вы не могли бы объяснить, как идейный коммунист, чем отличаются идеи Ленина от идейных взглядов Маркса и Энгельса?
Спасибо!

(Deleted comment)

Re: мудак,бля

А что тебе не понятно, долбаный троль?

Полагаете левые революционеры смогут создать реальную силу?

Почему нет?! Тем более идеи левого движения (социальное равенство и т.п.) наиболее близки каждому простому человеку, большинству народа.

идеи-то хорошие...

кстати, а кого вы относите к ним, из людей публичных?

почему компромисы?

я конечно понимаю тактика,но "народ" по моему хочет четких ясных и главное реальных мыслей и решений,а не фантастических и убийственных прожектов.и еще язык,язык!что это?-"путинизм-медведизм".и еще вопрос-как вам кунгуров,его посты?

Re: почему компромисы?

Ну а что может быть "фантастического" в том, чтобы создать социальную систему, обеспечивающую социально справедливое и равное распределение и перераспределение общественного продукта?!
Тем более, что современные технологии гораздо больше корреспондируют именно такой социальной системе, чем отжившей свое социальной системе капитализма, основанной на удовлетворении противоественной жажды "наживы ради наживы".

Времена изменились - надо менять тактику. Пролетариат как класс в России уничтожен, люмпенизирован и частично замещен на иностранных граждан с феодальной или родо-племенной психологией. Доктрина тотального угнетения сменена на доктрину промывания мозгов. На мой взгляд, задачи левого движения следующие:
1) Объединить атомизированные элементы, группки, партии людей УМСТВЕННОГО труда ( ученых, высококвалифицированных рабочих, учителей, врачей, инженеров, обладателей неординарных специальностей, требующих умственной работы) в единый класс - когнитариат.
2) Начать переформатирование общества по типу СОВЕТСКОГО постмодерна
3) Взять власть любыми методами если она упадет или прийти ненасильственными методами к ней
4)Ввести дикатуру прогресса

Пролетариат, по Марксу, это наемные работники. А не только промышленные рабочие. Сейчас в состав пролетариата входят и упомянутые Вами категории наемных работников.
Посмотрите статью на моем сайте "Современенный пролетариат", и еще в "Текущих задачах рабочего движения" у меня это где-то есть.

Присоединиться можно?
Куда записываться?))

Можно и нужно. Пишите мне на почту или джаббер (есть на сайте, в контактах), желательно зашировав сообщение с помощью GPG (мой открытый ключ также там есть).
P.S. Собственно для этого я и веду свои публикации, чтобы как то начать объединение.

приглашаю со -истцов в суд против МВД

речь идёт о крышевании бизнеса и рейдерских захватах погонным криминалом , об массовом укрывательстве преступлений и сотрудничестве с криминалом сотрудников

Подал 3 иска в суд Москвы -- против РФ и МВД по фактам возможной коррупции , должностных преступлений и соучастия в криминальных деяниях самими сотрудниками . Приглашаю Вас к информационному сотрудничеству в освящении этих суд. процессов-- т к они имеют общественное значение , а бездействие сотрудников МВД способствует нарушению прав граждан и угрожает безопасности страны в целом .
Возможно , это будут массовые иски . Приглашаю СО-ИСТЦОВ
Спасибо

Re: приглашаю со -истцов в суд против МВД

Толку-то?! Надо брать оружие!!!

А рабочие не способны создать образцово-показательную коммуну-колхоз, чтобы на деле показать преимущества вашей экономической модели?

На деле это надо показывать в масштабах всего общества, а не заниматься созданием "коммунистических скитов". Которые все равно будут раздавлены буржуазным государством.

Вы как бы говорите, что коммунизм настолько слабое учение, что даже если коммуне не мешать, она всё равно не выживет.

Ну вот врать и передергивать не надо. Сначала Вы предлагаете абсолютнейшую провокационную чушь, а потом начинаете перевирать ответы. Вообще жалею, что ответил на Ваш идиотизм.
Кому надо что доказывать?! Народ знает, что такое справедливость. Когда у всех по-ровну, все живут хорошо и никто не живет лучше других. Ежу же понятно.
Поэтому не надо уводить от решения вопроса бредовыми предложениями.

Ну, после такого представления о народе спрашивать дальше про коммунизм в самом деле глупо.

Организация начинается с идеи, а не наоборот.

1.Без революционной теории (идеи, плана, чертежа ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ ПОЛУЧИТЬ ВМЕСТО КАПИТАЛИЗМА НА ВЫХОДЕ) не будет революционного движения, не будет Революции, не будет и революционной организации, не будет подъема масс (массы тоже не дураки и ждут ясных и понятных целей борьбы).
2. "Левые" - это неопределенно. И это слово уже дискредитировано буржуйчиками с "левыми", но буржуазными лозунгами и фразами. В том числе, "коммунистических" партий.
3.Не "социалистическая", а коммунистическая революция. Социализм - это первая стадия, стройка коммунизма, когда еще сохранены остатки капитализма. В этом у большевиков, Ленина путаница. Строить стройку - это же здорово! Не потеряешь тепленьких партийных постов и многочисленных синекур.
Задача преобразований лежит в устранении классов. Классы рождаются из общественного разделения труда. Когда практически на всю жизнь человек привязан к одной сфере деятельности и работает за "зарплату"(частнособственническое присвоение). Чтобы устранить классы, надо устранить прикрепленность людей - "без плановой смены работ каждым нет коммунистического общества, нет коммунистического человека" /Энгельс/. Ленин, похоже, "Принципы коммунизма" не читал, так как упоминаний в его томах ее нет.
В общем, Вы зовете "всех честных людей" до кучи. А кто себя не честным считает? Надо программу. Именно коммунистическую. И под нее и надо собирать людей. Количество не важно .Важно чтобы люди начали работать на остальных. Естественно, поняв сами, что надо делать.
Ни одна из "коммунистических" партий оными, с точки зрения научного коммунизма, не являются. То есть, являются буржуазными партиями. Буржуазных идей и партий может быть великое множество. Как много видов буржуазии в буржуазном обществе. Коммунизм - один = уничтожение частной собственности во всех ее видах. В том числе, собственность "рабочих мест". Это большевики и их наследники "забыли". Вернее, уже осели на власти, терять не хотели. Конечно, во имя блага народа и "построения коммунизма". Строить коммунизм без уничтожения разделения труда (плановой перемены работы каждым) невозможно.
http://www.alternativy.ru/ru/node/1533

Re: Организация начинается с идеи, а не наоборот.

1. Ну, "идею, план, чертеж" написали еще задолго до нас. Собственно, что к ней можно добавить?! Кроме учета современных технологий, производительных сил - ничего.
Хотя, действительно, надо обновить и оживить идею, которую после этого успели дискредитировать.
Только не понятно, что делать в первую очередь - воевать или писать книжки? На самом деле, надо делать и то, и другое. Иначе "жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе".
2. С этим согласен. Но и слово "коммунизм" тоже успело себя дискредитировать (если вспомнить классиков, то оно, в свою очередь, было использовано вместо слова "социализм", первоначально имевшее то же значение, из-за дискредитации этого слова эсдеками-соглашателями).
3. Также соглашусь. Что касается нынешних "коммунистических" партий, то они ни в коей мере таковыми не являются.
P.S. Вот и надо тем, кто несет в себе здоровые идеи, соединяться, вырабатывать программу и призывать народ под свои знамена. Не забывая о том, что все делается для того, чтобы вооруженным путем свергнуть капитализм, а не встретиться, поболтать, выпить винища или чая, и разойтись обратно по своим конурам.

Re: Организация начинается с идеи, а не наоборот.

1. Чертежик "до нас" был не точен. Я это Вам показал. Ссылку смотрели? Именно оттуда, от ошибок и неточностях в теории растут ноги капитализма. СССР был разный. Но классы были не уничтожены, так как не уничтожено буржуазное разделение труда.
2.Все "понятно". Теория, идея - главное. Без нее что делать будем? "Собираться в кучу".
3. Вы призываете "соединяться", а на чем соединяться? Я Вам написал что думаю. Дал ссылку на классовый анализ буржуазного общества. Вы - "не заметили". Если читали, то должны сказать, что думаете. Где у нас противоречия. Возможно, ошибки у меня. Указать. Задать вопросы.
Повторяю: Ленин и большевики уничтожение классов теоретически нигде не поставили.Декларации были. Но Маркс, Энгельс говорят точно: классы происходят из разделения труда. И Ленин неоднократно цитировал это. Но дальше переходят на частные случаи: умственный и физический труд, город и деревня. А классовые (буржуазные) отношения существуют не только в деревне, а и в бригаде рабочих .Ленинцы про это молчок. Рабочие у них все одинаковые. Ну, типа, сознательные и не сознательные. А экономически?
Вы, как вижу по журналу, боретесь не с капитализмом, а с "режимом", с медведевыми. Либеральчики тоже борются с режимом, с путиными-медведевыми. Главная цель - система. А кукол система поставит любых. Для этого и разводят мелкую буржуазию, списывая гниль капитализма на медведопутов.

Здравствуйте, доктор Пузанов! Мы с Вами встречаемся на сайте Радиолиберти, вместе пишем туда, я, правда, теперь реже это делаю: не успеваю. 31 марта я вышла на Триумфальную площадь с замечательным плакатом - за Учредительное собрание и призывом: "Путлер, выпей яду!" Мы это потом скандировали из дверей автозака, в котором моментально очутились, а также: "Смерть оккупантам!" и "Смерть полицаям!" И блокировали дверь в клетку. Кроме нас восьмерых, особо буйных, туда больше никто не вошёл. Выходить добровольно отказались, сцепились между собой,
отбивались, связавшись предварительно скотчем...
Догадываетесь, как нас побили, пока тащили в полицай-участок "Таганский"? Но мы в долгу не остались, раздавали им тумаки, разбили им агитационный стенд, я вот форму порвала одному...За это меня коленкой к полу грязному прижали, прямо лицом, давя на шею и лёгкие...Дышать было невозможно. Моей поруге выдернули огромный клок волос, так её вообще несли за волосы. Мы им объявили войну - пока - в виде бойкота и активного неповинолвения, неподписания ни одной бумаги, непредставления... Впятером объявили, уже в камерах, сухую голодовку. Но - им не понравилось, что бунтовщиков многовато.
Наказали одну меня. Они свозили меня на суд и замаялись - всю дорогу я упиралась, а они меня тащили то и дело - из машины - на улицу - по этажам вверх-вниз. В зале суда я лежала на скамейке перед судьёй Абрамовой, которая уже была готова к такому моему поведению, я уже раньше бойкотировала судью Калантыр. Молчание и ни одной подписи. Мне присудили на этот раз ВСЕГО ПЯТЬ СУТОК за неповиновение, разбитый стенд, порванную форму. То, что я яростно колотила полицая, защищая Надю, скромно умолчали. И сухую голодовку, уже в спецприёмнике, проводила я одна. ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ОТПУСТИЛИ, чтобы бойкот властям и неповиновение не выглядели массовым явлением. За презрение к начальнику тюрьмы, лежание на кровати в его присутствии и бойкотирование вопросов у меня отняли всю постель, лежала я пять суток на железных несгибаемых ячейках, впивающихся в тело... И ничего, выдержала, виду не показала, что это тяжело. Вокруг меня ели-пили-курили-матерились ещё восемь узниц..Но еду на подносе трижды в день носили мне одной, уговаривая поесть. Они же ходили мыть полы, работать на кухне. Но взбунтоваться, присоединиться ко мне, им в голову не приходило. Ведь за рабский труд им давали покурить-позвонить. Вот на ком система-то держится! На лояльном и озлобленном быдле. Может, я слишком резко отзываюсь об этой публике, но она сама цементирует эту систему. И они меня ненавидели за мой протест и свою неспособность к оному.
А бойкотирующих путинщину пока очень мало. А мы ведь пытаемся - пока!- преодолеть её относительно мирным путём, пока ТОЛЬКО НАЧИНАЯ НАПАДАТЬ НА ПОЛИЦАЕВ и предупреждая их, что дальше будет хуже, перестреляем сволочей, если не поймут и не приглохнут. ЭТИ УГРОЗЫ НИ РАЗУ НЕ ОТРАЗИЛИ НИ В ОДНОМ ОБВИНИТЕЛЬНОМ АКТЕ ПРОТИВ НАС. Ваше мнение: понимают ли они действительно, что мы вовсе не шутим? Мне кажется, что понимают. Иначе бы позаводили на нас кучу дел по экстремизму.
Вера Лаврешина

Я дам Вас парабеллум!

Путинские концлагеря-это шесть! С половиной!

Re: Я дам Вас парабеллум!

Не вижу повода для сарказма. Вы сами там бывали?!

Здр-те!
А может вы знаете: сколько подушно было выделено земли каждому крестьянину после революции? Или до 1933 года. Не нашла точно данных. Спасибо.

  • 1
?

Log in