dr_puzanov

На данном этапе борьбы главной задачей левых революционеров должна быть организация!
В настоящее время нет единой, боеспособной организации левых, способной вести деятельную агитацию трудящихся масс, и повести народ на баррикады и на штурм оплотов путинизма, как это сделали большевики в течение периода 1905 — 17 гг. прошлого века.
Мы должны создать такую организацию, создать практически с нуля, потому что иначе все наши слова, все наши выступления — пустой звук.
Естественно, что эта организация должна быть большевистского типа, организация-авангард современного пролетариата, которая поведет его к новой Социалистической революции!
Я призываю всех честных левых радикалов, готовых бороться до конца, подумать над созданием такой организации, подумать над проведением объединительной работы.
Жду ваших замечаний и предложений.

Беспрецедентный прецедент

"Письмецо в конверте"

В тюрьму из казино (совместно с А. Забейдой)

Мнимые мошенники (совместно с А. Забейдой)

Враждебный кредитор

С жалобой на пристава - в Москву

Кому служит суд

Тернистый путь в надзорную инстанцию

Добросовестность еще не гарантия

Без права на частную жизнь

Между Конвенцией и национальным законодательством

От подделки нет защиты

Неподсудные: судья, прокурор, следователь…

Экстремизм: преступление или политическая деятельность?!

Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, «единождны опозорившись», а точнее — неоднократно, по-видимому не стал подавать апелляционную жалобу на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2012 г. об отказе в иске Департамента к Светлане Гладышевой, виндикации квартиры и выселении.

Решение суда вступило в законную силу, о чем на его копии проставлена отметка судом.

Как сообщалось ранее, Постановлением Европейского Суда по правам человека от 6 декабря 2011 г. по делу С. Гладышевой было установлено нарушение прав заявительницы согласно ст. 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола № 1 к ней.

Как уже ранее сообщалось, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации (действуя в качестве «старой» кассационной инстанции) определением от 26 января 2012 г. № КАС-11/815 отказала в удовлетворении моей частной жалобы на определение судьи ВС РФ об отказе в принятии к рассмотрению заявления об оспаривании Указа Президента РФ о назначении выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.

Недавно мною было получено определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2012 г. по делу № АПЛ12-42 об отказе в удовлетворении моей частной жалобы на аналогичное определение судьи ВС РФ по вопросу оспаривания результатов выборов в ГД ФС РФ.